Last updated: 2026-04-09 UTC

Quick test FAQ

Decency Meter - Prueba rapida

Paso 1 de 1 ~2 minutos
Pregunta 1 / 14 Ajuste cada control para avanzar por la prueba.
Respondidas 0 / 14

Esta prueba rapida captura como pondera dano, consentimiento, intencion, proporcionalidad y transparencia en decisiones cotidianas. Sus respuestas anonimas ayudan a refinar el marco etico DBaD.

Los controles van de izquierda a derecha: muy en desacuerdo, punto medio, muy de acuerdo.

Por que esto importa

Los mismos intercambios morales que aparecen en la vida diaria ahora aparecen en sistemas de IA, controles de politica y decisiones automatizadas.

Que hara aqui
  • Responder 14 prompts cortos alineados con los factores DBaD.
  • Generar una senal publica rapida para comparar intuiciones morales.
  • Ayudar a calibrar un modelo mas amplio para etica y gobernanza de IA.
Sus respuestas son anonimas y agregadas para investigacion. No guardamos nombre ni correo en este flujo.

Cuando está activo, el enfoque salta al siguiente control al terminar cada respuesta.

Busca la encuesta completa? Inicie la version larga.

How to interpret quick-test scores →

Prompt 1 / 14
?
Prioriza evitar dano grave aunque no haya consecuencias publicas.
4
Muy en desacuerdo Punto medio Muy de acuerdo
Use las teclas ← / → para ajustar el control.
Prompt 2 / 14
?
Mide sensibilidad al dano acumulado distribuido en grupos grandes.
4
Muy en desacuerdo Punto medio Muy de acuerdo
Use las teclas ← / → para ajustar el control.
Prompt 3 / 14
?
Evalua si reconoces el impacto de asimetrias de poder en el consentimiento.
4
Muy en desacuerdo Punto medio Muy de acuerdo
Use las teclas ← / → para ajustar el control.
Prompt 4 / 14
?
Mide rechazo a consentimiento obtenido bajo presion.
4
Muy en desacuerdo Punto medio Muy de acuerdo
Use las teclas ← / → para ajustar el control.
Prompt 5 / 14
?
Evalua peso moral de la intencion junto al resultado.
4
Muy en desacuerdo Punto medio Muy de acuerdo
Use las teclas ← / → para ajustar el control.
Prompt 6 / 14
?
Distingue suerte del juicio moral sobre la intencion.
4
Muy en desacuerdo Punto medio Muy de acuerdo
Use las teclas ← / → para ajustar el control.
Prompt 7 / 14
?
Mide preferencia por proporcionalidad frente a sanciones extremas.
4
Muy en desacuerdo Punto medio Muy de acuerdo
Use las teclas ← / → para ajustar el control.
Prompt 8 / 14
?
Evalua apertura a contexto, intencion y matiz en reglas.
4
Muy en desacuerdo Punto medio Muy de acuerdo
Use las teclas ← / → para ajustar el control.
Prompt 9 / 14
?
Mide preferencia por transparencia del proceso de decision.
4
Muy en desacuerdo Punto medio Muy de acuerdo
Use las teclas ← / → para ajustar el control.
Prompt 10 / 14
?
Evalua rechazo a reglas opacas y privilegio de informacion.
4
Muy en desacuerdo Punto medio Muy de acuerdo
Use las teclas ← / → para ajustar el control.
Prompt 11 / 14
?
Mide reciprocidad moral en escenarios de rol invertido.
4
Muy en desacuerdo Punto medio Muy de acuerdo
Use las teclas ← / → para ajustar el control.
Prompt 12 / 14
?
Evalua sensibilidad a impactos indirectos y de largo alcance.
4
Muy en desacuerdo Punto medio Muy de acuerdo
Use las teclas ← / → para ajustar el control.
Prompt 13 / 14
?
Mide tolerancia a ventajas injustas y sistemas sesgados.
4
Muy en desacuerdo Punto medio Muy de acuerdo
Use las teclas ← / → para ajustar el control.
Prompt 14 / 14
?
Prueba consistencia universalizable de tu propia conducta.
4
Muy en desacuerdo Punto medio Muy de acuerdo
Use las teclas ← / → para ajustar el control.

Revision final

Revise consentimiento y verificacion humana antes de enviar. Puede volver a cualquier pregunta si desea ajustar una respuesta.

Perdon por esta verificacion; evita que bots inunden el dataset.

DBaD uses this quick test as a public on-ramp into the wider AI ethics, governance, and methodology work.

Como usamos sus datos

Quick test Full survey